Regierungsbildung

Benjamin O Hara · 9. Januar 2005, 23:04

Ich denke, ich belasse zunächst ersteinmal die alte Regierung in Amt und frage hier nach guter alter Volksfronttradition erst einmal nach, wer was machen möchte? Gilt natürlich auch für Nichtparlamentarier, wo ich bei Nkomo um Rederecht für diese in diesem Thread bitte.

Kasturbai Gyatso · 9. Januar 2005, 23:08

Also, wen man mich so fragt, würde ich gerne Soziales, Gesundheit und Umwelt übernehmen.

Rosa Liebknecht · 9. Januar 2005, 23:16

Würde man mich fragen, würde ich eigentlich alles nehmen.. Inneres, Justiz, Kultur.. aber nur eines davon, ned alles miteinander.
Oder was haltet ihr von ner Volksrätin für Gleichberechtigung?

Benjamin O Hara · 10. Januar 2005, 23:23

Mal sehen:

Obervolksrat & Volksrat für Äußeres: Benjamin O’Hara
Volksrätin für Inneres: Rosa Liebknecht ?
Volksrat für Justiz: ?
Volksrat für Wirtschaft, Arbeit & Infrastruktur: ?
Volksrätin für Soziales, Gesundheit & Umwelt: Kasturbai Gyatso
Volksrat für Bildung, Wissenschaft & Forschung: ?
Volksrat für Kunst, Kultur & Sport: ?

Also Leute, wer will noch?

Raistlin_Majere · 10. Januar 2005, 23:36

Ich würd OIK und IMA Angelegenheiten übernehmen und evtl. noch Botschafter für kapitalistischen Ausland. Also Staatssekretär im Außenamt, aber nicht mehr.

Benjamin O Hara · 10. Januar 2005, 23:49

Mal sehen:

Obervolksrat & Volksrat für Äußeres, Bildung & Forschung: Benjamin O'Hara
Staatssekretär für Äußeres: Raistlin Majere
Volksrätin für Inneres & Justiz: Rosa Liebknecht ?
Volksrat für Wirtschaft, Arbeit & Infrastruktur: ?
Volksrätin für Soziales, Gesundheit, Umwelt & Kultur: Kasturbai Gyatso

Also Leute, wer will noch?

Ndabaningi Nkomo · 10. Januar 2005, 23:55

Kleine Anmerkung:

Es wäre wünschenswert, wenn es Volksräte nicht nur der Ämter wegen, sondern auch mit Programmen, Plänen, Ideen, Zielen gibt.

Siddhârtha · 11. Januar 2005, 00:14

Original von Ndabaningi Nkomo
Kleine Anmerkung:

Es wäre wünschenswert, wenn es Volksräte nicht nur der Ämter wegen, sondern auch mit Programmen, Plänen, Ideen, Zielen gibt.

boah geil, mir hört doch jemand zu. *knuff*

Thyro · 11. Januar 2005, 14:56

werde mich in keinster weise engagieren (sage das auch nur da hier scheinbar jeder etwas zu sagen hat)

Siddhârtha · 11. Januar 2005, 15:14

Original von Thyro
werde mich in keinster weise engagieren (sage das auch nur da hier scheinbar jeder etwas zu sagen hat)

und was machst du dann hier? Wie willst du deinem Wählerwillen nachgehen?
Find ich schade, wenn dem so wäre.

Rosa Liebknecht · 11. Januar 2005, 18:41

Original von Thyro
werde mich in keinster weise engagieren (sage das auch nur da hier scheinbar jeder etwas zu sagen hat)

Stand das in deinem Wahlprogramm, oder wie?

Naja, endlich mal ne Justizreform durchführen, wäre sicherlich mal was...
Außerdem die staatlichen Websites alle aktualisieren, neu gestalten, verknüpfen...

Benjamin O Hara · 12. Januar 2005, 00:04

Mal sehen:

Obervolksrat & Volksrat für Äußeres, Bildung & Forschung: Benjamin O'Hara
Staatssekretär für Äußeres: Raistlin Majere
Volksrätin für Inneres, Justiz & Kultur: Rosa Liebknecht
Volksrätin für Wirtschaft, Soziales & Gesundheit: Kasturbai Gyatso

Also Leute, wer will noch? 24 Stunden warte ich noch, ansonsten, beantrage ich wohl oder übel dieses Kabinett!

Thyro · 12. Januar 2005, 13:49

@sidd
dem wählerwillen kann schonmal in so fern nicht gerecht werden, da die genossInnen parlamentarier leider nicht bereit waren die sp internen beratungen entsprechend zu beachten (vielleicht auch aus purere freundlichkeit die drei tage noch abzuwarten) und somit mutwillig die sp zu vergraulen.
ganz davon abgesehen, nur weil ich keine lust auf ein amt habe in einer regierung gegen die ich gestimmt habe, kann ich dem wählerwillen nicht mehr nachgehen? sonderbares demokratieverständnis.

@rosa
jau, das war mein wahlprogramm, immer dagegen und nirgends dafür.

Rosa Liebknecht · 12. Januar 2005, 17:41

Original von Thyro
dem wählerwillen kann schonmal in so fern nicht gerecht werden, da die genossInnen parlamentarier leider nicht bereit waren die sp internen beratungen entsprechend zu beachten (vielleicht auch aus purere freundlichkeit die drei tage noch abzuwarten) und somit mutwillig die sp zu vergraulen.
ganz davon abgesehen, nur weil ich keine lust auf ein amt habe in einer regierung gegen die ich gestimmt habe, kann ich dem wählerwillen nicht mehr nachgehen? sonderbares demokratieverständnis.

"werde mich in keinster weise engagieren" ist also das was der Wähler von dir erwartet?

Thyro · 12. Januar 2005, 18:11

der wähler hat mich durch parlamentsmandat beauftragt im parlament zu sitzen und abzustimmen und ggf zu diskutieren. größere funktionen sehe ich nicht die ein parlamentarier haben koennte und den wählerauftrag verrate ich auch ganz sicher nicht dadurch das ich kein regierungsamt haben will in einer regierung der die sp relativ egal ist, woraus mensch schließen kann, das ein engagement eher ein verrat wäre als ein nichtengagement.

Benjamin O Hara · 12. Januar 2005, 19:17

Also hätte ich uns im Ausland lächerlich machen sollen, nur um ein paar Leutchen, und noch nicht einmal der gesamten SP einen Gefallen zu tun, und damit Tir schaden? - Tut mir leid, aber das wäre falsch gewesen!

Thyro · 12. Januar 2005, 20:01

die sp besteht momentan aus vier leuten, dich, moi, asvardar (nicht mehr) und tom. drei der vier leute wollten die frist noch nutzen, du als einziger nicht, bombendemokratieverständnis und ja ich glaube jeder hätte sich totgelacht wenn tir morgen und nicht heute schon ne eigene regierung hätte, ist ja auch alles so wichtig.

Benjamin O Hara · 12. Januar 2005, 20:09

Du hast Raistlin vergessen! Nein die hätten sich tot gelacht, wenn ich meine Kandidatur zurück gezogen hätte, aber dann von der SP wieder aufgestellt worden wäre! Was Ihr wolltet ist nämlich reine Bürokratie, Ihr hättet nämlich die Regierungsbildung genauso gut beeinflussen können, indem Ihr Euch für Posten gemeldet hättet, die Ihr ausüben wollt, aber stattdessen lieber Bürokratie und Streit, die dazu führt, das eine Regierung ohne den Willen der SP gebildet wird! Außerdem die einzige Aufgabe des OVR ist es dem PR die Regierung vorzuschlagen, mehr Aufgaben hat der OVR in Tir nicht! Wollt Ihr diese Aufgabe dem OVR auch noch nehmen, und den OVR völlig überflüssig machen? Denn ich denke, daß es genau dies ist, worum es in Wirklichkeit geht!

Thyro · 12. Januar 2005, 20:35

schau nochmal in der verfassung nach unter dem punkt amt des obervolksrates und dann koennen wir nochmal weiterreden.
findest du es nicht legitim wenn die sp ihre beratungen zu einem ende führt, selbst wenn diese das ganze ein wenig und die betonung liegt nunmal auf ein wenig, verzögert hätten? wo wäre das problem gewesen? meinst du mit denen die angeblich lachen würden, die rhp et al? haben diese parteien etwas keinen respekt vor demokratischen entscheidungsprozessen?
deine verschwörungstheorien a la, "genau ist es was wir wollen", kannst du dir mit verlaub auch sparen, da sie offenkundig dem reich der phantasie entspringen.

Benjamin O Hara · 12. Januar 2005, 20:55

Der PR hat aber schon entschieden gehabt, und deshalb ist die Entscheidung des PR's zu respektieren, denn der PR repräsentiert das ganze Volk, und dies tut die SP nicht. Und mit denen die lachen würden, meine ich nicht, irgendwelche Inländer, sonder wie gesagt, das Ausland! Ist ja auch lächerlich erst zurückzutreten, wegen der SP, und dann von der SP wieder vorgeschlagen zu werden!