Ich unterstütze ihre Beschwerde! Mein Papier zu den Zielen des Außenministeriums und desen Arbeit in den nächsten Wochen, wurde von mir persönlich an den Obervolksrat zur Diskussion weitergegeben. Bisher bekam ich keine Ressonanz. Falls der OVR möchte das ich mein Papier selbst veröffentlich, dann soll er mir das bitte mitteilen.
Danke.

OK dann hab ich das missverstanden!

Das Außenministerium hat sich zum Ziel gesetzt, möglichst gute diplomatische Kontakte zu mehreren Ländern zu gestalten. Besonders gilt das für Staaten des Südkontinents. Ich darf betonen das es bereits Verträge zwischen einigen Staaten und Tir gibt. In dieser Legislaturperiode sollen mindestens zwei dazukommen, eventuell sogar drei. Alle drei Verträge befinden sich im Moment noch in der Diskussion. Es geht hier um die folgenden Staaten: Pizzaros, Dyonisos und die Markgrafschaft der geneigten Ebenen. Ich möchte außerdem betonen das wir Kontakte mit Hedonesia aufbauen wollen, hier können auch Verträge anstehen.
Desweiteren ist das Außenministerium bedacht Dispute mit anderen Staaten in dieser Legislaturperiode beizulegen. Hier ist als Teilerfolg bereits Vulcanien zu nennen. Der Disput wurde beigelegt (siehe Thread im Raum für GeheimeBesprechungen).
Außerdem wäre die UVNO und UC Diskussion zu nennen, die der Außenminister bald eröffnen will. Hier soll es darum gehen die UVNO und den UC zu durchleuchten und die Rolle Tirs dazu zu besprechen. Anschließen ist eine Wahl angedacht, die einen offiziellen Vertreter Tir's in der UVNO bereitstellen soll.
Im Moment befindet sich der Außenminister auf großer Dienstreise um weiter diplomatische Kontakte zu festigen, was bisher geglückt ist!

Danke.

Probleme...hm...*grübel*....Probleme gibt es nur wenn man bestimmte Themen anschaut. Also UVNO beispielsweise. Hier haben wir ein Defizit in Tir. Probleme des Außenministeriums sind ansonsten nicht bekannt. Wir sind bis jetzt zufrieden. Schön wären natürlich noch Botschafter....das wäre ein großer und wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Problem ist dann vielleicht noch die Inaktivität manchmer Parlamentarier wenn es um Diskussionen und Abstimmungen geht. Manchmal ist eine schnelle Handlung angebracht. Hier unterstützen wir den Vorschlag eines diplomatischen Rates, wie er bereits mehrfach vorgeschlagen wurde.
Die Regierungszusammenarbeit können wir nur aus unserer Sicht beurteilen. Das Außenministerium hat bisher keine Gespräche mit anderen Ressorts geführt. Ausnahme ist hier einzig und allein ein Gespräch zwischen mir und dem Staatssekretär für Sicherheit in seinem Amt als Polizeichef, Thyro. Anfragen kamen auch nicht. Eine Kommunikation zwischen dem Außenministerium und dem Obervolksrat findet praktisch nicht statt. Nur in Diskussionen im Parlament. Sogar der Staatssekretär ist für das Außenministerium nicht erreichbar. Nachdem wir zweimal darauf aufmerksam gemacht haben, kam bisher immer noch keine Ressonanz.
Als Parteichef kann ich zur Kommunikation zwischen den Parteien auch nichts Positives sagen. Die PLK hat offiziell keine Gespräche mit anderen Parteien geführt, wenn wir die Koalitionsverhandlungen mal außer Betracht lassen.
Das Ressort Außenpolitik/Diplomatie wird praktisch alleine von mir geleitet, ausgearbeitet, durchdacht und ausgeführt. Richtungsangaben gab und gibt es nicht von irgendeiner Stelle. So bin ich mit meinem Ressort also auf mich allein gestellt, was ich aber nicht bedauere!
Ich hoffe alle Fragen wurden zu ihrer Zufriedenheit beantwortet?

mein einziges Problem ist die inaktivität!

Tir hat 7 Parlamentairere aber lediglich ein paar die richtig aktiv sind.

Das ist verdammt ermüdend wenn niemand irgendwo mitarbeitet.

Das schreit nach einer Reaktion......fragt sich nur nach welcher

*räusper*

Was ist mit Genossen Ches Kulturreform?

Ich koennte tausend solcher Fragen stelle... aber leider wird es keine Antowrt geben.

Che hat mir gesagt das er RL viel zu tun hat. Vor ein paar Tagen hab ich per ICQ mit ihm gesprochen. Dachte aber er hätte inzwischen wieder Zeit.