Hätte ich einen Kartenzeichner, dann würde ich Tir wohl auch auf beiden eintragen lassen. Realismus hin oder her, ich möchte keinen Staat von der Simulation ausgrenzen.

Früher gabe es nur eine Karte und die war bei der UVNO hier in Tir nagesiedelt. Überhaupt kam die erste Karte (wie so vieles in den MNs) aus der USB. Aber abseits der Eitelkeiten ist es so, dass gerade der Umgangston in der OIK mir jede Lust und Bereitschaft zu einer Mitarbeit raubt. Die CartA sieht sich selbst elitärer, besser und realistischer. Was zum Teil auch stimmt, denn eine Karte kann ganz anders gestaltet werden, wenn man sie am Reißbrett erdenkt. Die OIK Karte ist über mehr als 10 Jahre gewachsen und hat daher Schwächen, diese sehe ich jedoch nicht. Ich finde es zB wenig erstrebenswert kulturelle Zonen getreu dem Planeten Erde zu haben. Tir ist eine Art Irland (und auch da keine Kopie des wikipedia-Artikels wie andere Staaten. Einige haben bei dem Wechsel auf die CartA gar ihre ganze Sim-Geschichte über Bord geworfen, um diese mit einer langweiligen RL-Kopie zu ersetzen).

Das ganz spontan zur Kartenfrage, sicher nicht vollständig und sicher nicht unumstritten, ich wollte nur darauf hinweisen, dass man beide Karten kritisch sehen kann. Ich simuliere daher meist ohne Karte, müsste ich mich jedoch entscheiden, dann lieber beide Karten parallel nutzen.

Aber Veuxin ist (war?) in der OIK mit Posten gesegnet (gestraft!) und er kann dir deine Fragen und gerade den aktuellen Zustand viel genauer beschreiben als ich.

Mein Eindruck (und wie gesagt, ich bin bei beiden Orgas selbst nicht involviert, besuche deren Foren auch nur aller 7 Monate) ist so, ja ...

Was meinst du mit Erinnerungen?

Ah stimmt, da war ja was... naja halt sinnloses Wichtigmachen von einigen Leuten, die im echten Leben keinen Sex bekommen und sich nun einen Ausgleich geschaffen haben, in dem sie andere Leute schickanieren und nerven können. Ich find das bekloppt.

Tir hat mit der USB eine ganz wichtige Bindung zu 2 OIK-Staaten, ich wäre sicher nicht bereit, dies aufzugeben, nur um auf die CartA zu kommen... aber da müsste man sich ohnehin malinformieren. Mir fehlt dazu der Nerv... es geht auch ohne Karte.

Ich erklär’s ganz gerne so: Die CartA ist Mac, die OIK Linux. Weiterhin ist die OIK sehr durch das klassische Selbstverständnis der MNs als eben solche geprägt, während man sich auf der CartA großteils eher als Staatensimulationen versteht, also als Rollenspiele in einer geschlossenen Welt. Was die Aktivität anbelangt: Das ist so eigentlich nicht wahr, aber bei einigen ein subjektiver Eindruck (der natürlich durch diverse CartA-Anhänger gerne genährt wird), und dadurch eine self-fulfilling Prophecy: Wenn alle zur CartA wechseln, weil sie gehört haben, dass da mehr Aktivität sei, wird die CartA zwangsläufig aktiver. Das würde umgekehrt genauso funktionieren.

Ansonsten ist wichtig, dass man die Karte als das versteht, was sie meines Erachtens ist: Als Ausgestaltungszusatz, nicht als Ausgestaltungsgrundlage. Nationen, die per se nur mit Nationen auf ihrer eigenen Karte simulieren, habe ich deswegen sowieso gefressen.

Ansonsten ist wichtig, dass man die Karte als das versteht, was sie meines Erachtens ist: Als Ausgestaltungszusatz, nicht als Ausgestaltungsgrundlage. Nationen, die per se nur mit Nationen auf ihrer eigenen Karte simulieren, habe ich deswegen sowieso gefressen.

wie wahr wie wahr!

PS: Zitate gehen nicht, ich werd bekloppt -.-

@Cerche: Weil sie eben fälschlicherweise denken, dort sei mehr Aktivität. Außerdem sind viele MNler leider mit einer Konsumentenhaltung … gesegnet, die sie davon ausgehen lässt, dass Ihnen Brathähnchen in Form von diplomatischen Kontakten und ganz viel intermikronationaler Simulation in den Mund flögen, wenn sie selbigen nur auf der richtigen Karte öffneten. Dass Aktivität viel Arbeit erfordert – auf allen und keinen Karten – wird gerne geflissentlich wegignoriert.

Gerne doch.