Mobilmachung in Wolfenstein, Konflikt um Ozeania verschäft sich
-
-
Original von Benjamin O Hara
Trotzdem hat die OIK eine gewisse Verantwortung aufzupassen, daß nicht zwei Staaten benachbart sind, bei denen es quasi zu Dauerstreit kommt. Das ist schließlich schon eine Frage der Moral!
-
Nein wir lehnen das ab. Wir brauchen nicht nach mehrehen Jahren so gelebter und simulierter Situation auf einmal en völlig neues Land, zumal wenn das uns Stalinismus und alle Übel der Welt ünterstellt. Wir haben glücklicherweise nie an diesem Kasperletheather OIK partizipiert.
PS. Wenn es denn so somiff ist warum schreibt dort dann Faantir Gried statt Chris K. ? *tim* Und warum wird insbesondere bei diversen Nordstaaten dieser Mist auch innenpolitisch so verarbeitet? Die Karte sollte mal ein gemeinsames Projekt der MNs sein (durch die RL Fetischisten von der GF ist dieser Anspruch ohnehin obsolet) und nicht Bürokratenfaschismus, bei dem man die Grenzen der Simulation Außenpolitik ignoriert und wie es gerade passt über die Zeit gewachsene Situationen brutalstmöglichst vergewaltigt und sich zurechtschnippelt oder Sektoren sperrt, Enklaven verbietet etc.Comatose, almost
You've got me dreaming
Slipping in
And sliding out
Life has no meaning -
-
-
Original von Afaslizo Draron
Original von Benjamin O Hara
Trotzdem hat die OIK eine gewisse Verantwortung aufzupassen, daß nicht zwei Staaten benachbart sind, bei denen es quasi zu Dauerstreit kommt. Das ist schließlich schon eine Frage der Moral!
Da bin absolut gegenteiliger Meinung, Streit tötet den Spaß und somit das Spiel, deshalb ist Moral sogar Grundbedingung bei der Verwaltung der Karte!Fàilte
Benjamin O'Hara -
Original von Benjamin O Hara
Da bin absolut gegenteiliger Meinung, Streit tötet den Spaß und somit das Spiel, deshalb ist Moral sogar Grundbedingung bei der Verwaltung der Karte!
wenn wir keinen streit haben, wo ist dann die politische und inhaltische auseinandersetzung? wenn die nicht da ist und wir uns alle lieb haben, was wollen wir dann simulieren? -
-
-