Suchergebnisse

oh, ich dachte dort darf nur leoly, die attraktivste botschafterin aller zeiten, mit hin? *gg*

aus alten beiträgen lässt sich erahnen, dass du überhaupt nicht von deiner tauschidee abzubringen bist lass es uns doch mal mit der makro-ebenen-version versuchen, später kann ja auf die mikro-ebene alles ausgeweitet werden

dann fragen wir ihn, was sagt unserer großer sidd dazu? *gg*

wird die wahl im schnellverfahren wiederholt oder ist die verfassung angenommen?

1. sollten wir uns auf ein konzept einigen, dass ben jetzt schon sein tauschsystem vertritt, ist geschehen und muss ersteinmal hingenommen werden 2. ich bin ebenfalls nicht für das tauschsystem, sondern eher für sidd's version (weil wir eben schon mal gedanken ausgetauscht haben) denn bens version ist auf der mikro-ebene simuliert und sehr schwierig auszudefinieren, da für jeden der individuelle konsum zählt und das dann auch noch zu programmieren halte ich für nicht umsetzbar - außerdem müssen …

aber die diskussion über die gestaltung des forums musste doch nicht so ausarten, egal ob auch du admin bist, dennoch müsst ihr euch doch nicht wegen sowas streiten

dann mach es doch einfach und die ganze sache ist vergessen

kannst du überhaupt all die änderungen zurücknehmen? oder sind die nicht zu weitreichend, so das du das alte forum nie in seiner bisherigen forum wiederherstellen könntest?

aber du musst es verstehen, es gab im wirtschaftsrat eine diskussion über die forums-umstrukturierung die nie beendet wurde bzw. über die es keine abstimmung gab und das forum wurde einfach ohne rücksprache geändert

finde das nicht lustig!

hab gehört, es läuft eine diskussion zur einführung einer sozialistisch-kommunistischen wirtischaftsunion in der ben tir vertritt? stimmt das? kann ben uns den derzeitigen stand durchgeben?

ich hab mir zu viel feiertagsspeck angefuttert, der hat meine sportlichen leistungen beeinträchtigt

hm, auf jeden fall ist ein wenig übersichtlichkeit und die fachräte und die parteiunterforen gekommen, da ja nie angezeigt wurde, wenn dort ein aktueller post war

Zitat: „Original von Benjamin O Hara Ich habe eine Alternative zum Fundraising entdeckt, ich habe heute einen Vortrag gehalten (Kosten 0 €) und dafür 469,61 € bekommen! “ mist, mein vortrag hat mir nur 260€ eingebracht

Zitat: „Original von Siddhârtha hmm? Also Plan S ist doch mit dem Stimmenzuwachs als Indikator, oder willst du absolute Zahlen? Beim ersten Modell siehts halt so aus, dass Wochensieger gekürtr werden und bei Modell S bekommt man seinen Anteil am Gewinn der Partei als Lohn ausgezahlt. “ dann bin ich für den prozentualen stimmenzuwachs als indikator

wahnsinns thrillerathmosphäre!

Zitat: „Original von Benjamin O Hara Wie sollen wir die Geldverteilung vornehmen? Plan S: demnach sollen folgende Leute Geld bekommen (ob sie das annehmen ist ihre Sache): - der mit dem besten Zugewinn an Stimmen - der mit dem besten Zugewinn an Wissenspunkte - der mit den besten Zugewinn an Öffentlichkeitspunkten - Neulingshilfe Plan N: Parteigruppenkontostand*Wahlzugewinn in Prozenten (bei Stimmenverlust bedeutet dies, daß man einzahlen muß) für Leute die knapp bei Kasse sind 250 € Fundraising…

oh, da ist lange vor meiner zeit passiert?

gab es da auch ego-, öffentlichkeits- oder wissenspunkte für?

bisher gab es keinen beschluss die foren für die unternehmen abzuschaffen