pecho. aber wozu doppelt gemoppelt? wir nutzen doch seit jahren die .info und fahren gut damit.

Dann kannst du aber auch rumreisen und allen sagen, dass die .info nicht mehr funzt. In Wolfenstein seid ihr auf .info verlinkt (alles andere wäre ja auch Quatsch).

aus antinationalistischer perspektive ist .de ohnehin ein großer frevel!!!11!1

Die Domain uvno.org ist leider immer noch belegt, aber wenn sie frei wird, muss derjenige von uns, der es als erstes bemerkt, sofort zuschlagen! Hin- und hertauschen können wir sie danach immer noch, aber wenn die auch nur einen Tag so auf'm freien Markt ist, ist sie weg.

Das spielt keine Rolle, ob das noch was ist, aber Domaingrabber sehen eine Domain mit vier Buchstaben, und die sind recht begehrt und kommen meist gut weg, und dann kaufen die die und parken sie, in der Hoffnung, dass sie mal jemand haben will und dann viel Geld dafür zahlt.

Uhhh, ich bin Sidd und muss immer überall zynisch sein, ungeachtet der Tatsache, dass ein Baugrundstück in einem attraktiven Stadtteil auch schon Jahrhunderte vor dem Internet schnell gekauft wurde, um sie gewinnbringend weiterzuverkaufen, und Domaingrabbing lediglich eine Übertragung dieser Methode ins Internet darstellt.

Da scheine ich ja einen Nerv getroffen zu haben. xD

Der erste Absatz ist ein etwas esoterischer Rant, den man ohne weitere Gedankengänge nicht verstehen kann, weswegen ich ihn nicht kommentieren werde.

Der zweite Absatz ist erstens mE faktisch falsch, weil kein System gegen eine Wand fährt, zweitens mE faktisch falsch, weil »die junge Generation« nicht naiv relativiert, akzeptiert und zuguckt, wie Du es beschreibst. Nur, weil »wir« nicht RAF spielen, heißt das nicht, dass »wir« nur vor WoW sitzen und nichts tun. Aber es ist natürlich einfach, eine ganze Generation pauschal als desinteressiert abzukanzeln.

Der dritte Absatz ist insofern sinnfrei, als dass das niemand behauptet hat. Ich habe BTW nichts gegen Immobilienspekulationen.

ach es fährt also nix gegen die wand? soso, daher sind also mehrere euro-staaten kurz vor oder bereits mitten in der pleite. alles in butter aufm kutter

Siddhârtha schrieb:

Ich weiß nicht, was ein Rant ist und esoterisch ist da gar nichts, das ist einfach nur eine andere Schule der Ökonomie, die du schlicht als falsch abkanzelst und inhaltlich einfach als Nichtexistent betrachtest, okay gut, das muss man vielleicht auch, weil man ansonsten an seinen Argumenten zweifeln könnte.

Ein Rant ist in etwa eine wütende Litanei, und das führst Du ja gerade recht gut fort. Ich habe nichts von Ökonomieschulen und nichts von Nonexistenz gesagt, aber schön, dass Du es auf den Tisch bringst, um mich damit anzugehen. Ich habe lediglich gesagt, dass ich Deine Argumentationskette, sofern es da eine gibt, aus Mangel an Zwischenschritten und Erklärungen nicht nachvollziehen und deswegen nicht darauf eingehen kann. Ich finde es btw menschlich schwach, wenn Du Deine Posts im Nachhinein editierst, um dort eben jenen Kontext herzustellen, der davor fehlte, und mich dann dafür angreifst, dass ich diesen zum Zeitpunkt meines Beitrags genau deshalb noch nicht ersichtlichen Kontext nicht erahnen konnte.

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen virtuellen und realen Gütern. Das brauchen wir jetzt nicht wirklich diskutieren, oder?

Würde ich diesen Unterschied nicht anerkennen, wäre ich nicht in der Piratenpartei. Aber ich wies ja bereits darauf hin: In Deinem Beitrag stand anfangs nichts von Waren und Werten, sondern nur von RL und VL.

Auch hat hier niemand zum RAF spielen aufgerufen (überhaupt musst du dir echt mal überlegen, mit welchen Worten du hier Leute beleidigst... sie in die Nähe von Mördern stellst. Gerade du als jemand, der sich schon total echauffiert, wenn jemand einen Park!! politisch unkorrekt beleidigen würde (was eh Schwachfug ist). Aber klar, Menschen mit anderer Meinung darf man so angehen, aber Gegenstände bedürfen eines Schutzes oder wie?).

Habe ich auch nicht behauptet, wie Du bei nochmaligem Lesen meines Beitrags feststellen wirst. Vielleicht beruhigst Du Dich das nächste Mal etwas und liest nochmal durch, bevor Du antwortest. Das mit dem Park ist Dir nicht würdig. Natürlich können wir uns jetzt blöd stellen und davon ausgehen, dass Du mit einem Nazinest bzw. später einem Nazipark ein Nest bzw. einen Park mit nationalsozialistischer Gesinnung meinst, und nicht etwa ein Nest bzw. einen Park, der mit Menschen nationalsozialistischer Gesinnung in Verbindung steht. Mit der gleichen Blödheit stellen wir dann fest, dass Babyöl ein neugeborenes Öl sein muss, dass später mal zu einem Erwachsenenöl wird.

Und wie willst du beweisen, dass wir nicht auf einem falschen Weg sind? So eine Aussage kannst du nicht als "faktisch falsch" hinstellen, du kannst eine andere Sicht haben, ja, aber da sind wir dann wieder beim Armutsbericht, aus dem du das positive heraus liest und ich das negative. Und ja ich sehe den Kitt verloren gehen, der unsere Gesellschaft zusammen hält und ja, wenn der aufgebraucht ist, dann haben wir IMHO (übrigens toll, meine Argumente sind persönlich, deine stest universell wahr und allgemeingültig) ein echtes Problem, dann ist die Eurokrise ein Witz dagegen. Obwohl die Eurokrise ja schon simuliert, was uns noch bevor steht. Stichwort Rente, die Griechen erleben heute doch nur das, was wir vielleicht in 20 jahren erleben werden, wenn wir ncht endlich dagegen steuern.

Wird ebenfalls hinfällig, wenn Du nochmal liest: Dann wirst Du feststellen, dass da ein »mE« steht. Also nix mit universell wahr und allgemeingültig.

[/quote]Und wenn ich sage, dass eine Generation unkritischer und unpolitischer ist, dann stütze ich mich auf Erfahrungen aus 18 Jahren rl-Politik, der Tätigkeit als Teamer in der politischen Jugendbildung und aus einem abgeschlossenen geisteswissenschaftlichem Studium. Ich habe auch nicht gesagt, dass alle 100% so oder so sind, deine ewigen Übertreibungen sind eine Argumentationsstruktur, die sich davor drückt, einzelnen Arguementen inhaltlich zu begegnen.[/quote]

Das Ad Hominem ignoriere ich mal gutmütig weg, weil ich davon ausgehe, dass es durch Deine vorigen Missverständnisse evoziert wurde. Zum Rest: Ich stütze mich auf Erfahrungen aus 22 Jahren Leben in dieser Generation, von der Du redest.

Und natürlich hast du das implizit genau so gemeint, sonst hättest du dir den Satz auch ganz sparen können...

Ich weiß nicht, worauf sich das bezieht, deswegen werde ich nicht darauf eingehen.

@Raistlin: Ah, und als die Titanic untergegangen ist, waren da nicht etwa Konstruktions- und Navigationsfehler gepaart mit menschlichem Versagen am Werk; stattdessen war der Fehler die Idee des Schiffsbaus per se? Dass mehrere Euro-Staaten kurz vor oder in der Pleite sind, liegt mE nicht am kapitalistischen System, sondern an der nicht aufgegangenen Rechnung, eine Wirtschafts- ohne Fiskalunion (und eigentlich auch ohne politische Union) könnte auf Dauer funktionieren.

du lenkst ab gehst nicht auf die frage ein. oben hast du geschrieben: "es fährt nichts vor die wand" - und das ist ja wohl offenbar nicht so. das kann man auch feststellen, ohne marxist oder sozialdemokrat zu sein. auch über die ursachen der weltwirtschaftskrise zu diskutieren, ist erst im zweiten schritt zu tun. dennoch kannst du kaum ernstlich behaupten, dass die aktuelle entwicklung in völlig geordneten bahnen verläuft.

das hat übrigens auch nix mit der raf zu tun. ob das jetzt unbedingt eine generationenfrage oder eine des "zeitgeistes" ist, sei mal dahingestellt, aber viele leute fühlen sich ja schon oberpolitisch, weil sie auf irgendeiner website mal an ner umfrage teilgenommen haben. auf ner richtigen demo mit echten menschen und richtigem tränengas waren die aber noch nicht.

Raistlin_Majere schrieb:

du lenkst ab gehst nicht auf die frage ein. oben hast du geschrieben: "es fährt nichts vor die wand" - und das ist ja wohl offenbar nicht so. das kann man auch feststellen, ohne marxist oder sozialdemokrat zu sein. auch über die ursachen der weltwirtschaftskrise zu diskutieren, ist erst im zweiten schritt zu tun. dennoch kannst du kaum ernstlich behaupten, dass die aktuelle entwicklung in völlig geordneten bahnen verläuft.

Lies nochmal. Ich habe geschrieben: »weil kein System gegen eine Wand fährt«.

das hat übrigens auch nix mit der raf zu tun. ob das jetzt unbedingt eine generationenfrage oder eine des "zeitgeistes" ist, sei mal dahingestellt, aber viele leute fühlen sich ja schon oberpolitisch, weil sie auf irgendeiner website mal an ner umfrage teilgenommen haben. auf ner richtigen demo mit echten menschen und richtigem tränengas waren die aber noch nicht.

Zustimmung. Auch wenn es noch viele weitere Möglichkeiten der politischen Teilnahme neben Demos gibt.