Wahlkampfsonderblatt

Ndabaningi Nkomo · 12. August 2004, 00:02

Ich bin schwer vom Großrat als auch von der DFR enttäuscht, dass sie so gezielte Kampagnen gegen eine politische Gruppierung durchführen. Die Würde des Amtes des Großrates sollte es verbieten, so billig gegen vermeintliche politische Gegner vorzugehen.

Siddhârtha · 12. August 2004, 12:27

Öhm was verbietet euch denn Gegendarstellungen zu schreiben?
Zudem dieser Artikel in keinster Weise einseitig ist, denn auch KP und SP bekommen ihr Fett weg. Ich glaube Missstände im Parteiensystem anzukreiden ist geradezu meine Verpflichtung.
Und ist es bitte gelogen, dass ihr von Liberalen über Anarchisten bis Kommunisten ein breietes Bündnis seid? Das kein politisches Programm hat? Die Gesetze bislang nicht einhgaltet?

Der Artikel stellt alle Parteien und ihre Programme vor. Wenn ihr keines habt, dann steht das halt auch so drinnen.

Also hört mal auf Kindergarten zu spielen, sondern stellt euch der politischen Auseinandersetzung. Ansonsten scheue ich nicht die juristische.

PS: (simoff) Ich glaube nicht, dass es sinn der 2.IDs war, dass man sich jemanden schafft, der einem immer nur ja und amen sagt, das ist schon bisserl unkreativ.

Meinungsfreier · 12. August 2004, 12:29

jaja ganz neutral...

Schaue mal bitte in den Thread:

Wie die SP die Welt betrügt

dort sind alle Seitenhiebe und Lügen drin und kommentiert

Simoff

Soll ich etwa meinen DA gegen mich sprechen lassen obwohl wir in der gleichen Partei sind?

Siddhârtha · 12. August 2004, 13:00

Na bis auf Cécile bekommen alle Partein ihr Fett weg und die Vorwürfe die du anbringst sind in dem Thread wiederlegt.

Das ein Journalist aber auch gar nicht neutral sein kann - weil dann dürfte er nur beschreiben, was das Kürzel SP bedeutet - solltest du aber auch verstehen. Die Zeitung will Auflage, dafür ist es auch notwendig kontroverse politische Debatten, die es in Tir gibt, wiederzugeben.
Wenn du das als Hetze siehst okay, aber dann bitte zeige mir, dass ihr zb. das wahlgesetz befolgt.

Bitte unterscheide also zwischen

einer Zeitung: die eine Beurteilung der Wahlen vorgenommen hat
einem Großrat: der eure Liste zugelassen hat
einer SP: die sich erst nach der Wahl zu möglicher Kooperation äußern wird.

Alles in einen Toppe zu hauen geht nicht. Wenn wir das differenzieren können wir vielleicht auch mal sachlich darüber reden, was der Sinn von Journalismus ist.

(simoff: Du kannst ja dann einfach nichts sagen, aber sich selber immer zu antworten und ja sagen finde ich echt nicht im Sinne des neuen Gesetzes)

Thyro · 12. August 2004, 16:33

anarchisten paktieren mit liberalen und nationalisten, eine bitter erfahrung und verrat an den idealen des politischen anarchismus.

zumal mir dieses national patriotische gerede nicht nur ein wenig auf die nerven geht, vielleicht mal einen gang runterschalten und vorm schreiben überlegen was mensch selbst bisher geleistet hat und gerade von dir meinungsfreier ist bis dato recht wenig brauchbares gekommen.

Kasturbai Gyatso · 12. August 2004, 17:37

Wir haben doch ein Programm dass im Rajansa-Forum nachzulesen ist. Und es ist nicht nationalistisch, sondern es ist auf die Region bezogen. Und wer sagt denn, das wir aus so grundverschiedenen Lagern kommen? - Das ist doch bis jetzt lediglich eine vollkommen unbewiesene Behauptung der Zeitung.

Thyro · 12. August 2004, 18:50

irgendwie macht wahlkmapf spaß ;o)
*zaunpfahlwink*

Kasturbai Gyatso · 12. August 2004, 19:39

Im Wahlkampf darf man aber keine Lügen verbreiten, denn dann ist es kein Wahlkampf mehr, sondern dann sind es miese Haßtiraden einer Schlammschlacht, und sowas kann ich nicht gutheißen!

Thyro · 12. August 2004, 20:05

.) bleib mal locker
.) weiß ich nicht von welchen lügen do sprichst, die stilmittel der übertreibung/polemik sind noch lange keine lügen
...

Kasturbai Gyatso · 12. August 2004, 20:11

Uns als Faschisten zu bezeichnet ist weder Übertreibung noch Polemik, sondern eine niederträchtige und infame Lüge, für die sich jeder zutiefst schämen sollte, der sie ausspricht!

Meinungsfreier · 12. August 2004, 20:27

Sag ich ja die ganze Zeit, aber hier wird man dafür ja ausgelacht

Thyro · 12. August 2004, 20:41

zitierisen sie bitte wo ich sie explizit faschist oder ähnliches genannt habe, ansonsten scheints mir als ob sie wasser predigen und wein trinken.

Meinungsfreier · 12. August 2004, 20:55

*simoff* klingt schwer nach dem nationalen sozialismus der npd im rl, das nur am rande *simon*

Aber egal Mann, lasst uns lieber über andre Dinge reden

Che · 13. August 2004, 12:54

Hallo, es gibt schon noch einen Unterschied zwischen Rationalismus und Regionalismus. Ich möchte doch bitte alle hier aufrufen sachlich zu bleiben.

Zudem sind die Simoff Vergleiche hier wohl unangebracht.