OIK und Wahlen

Moin! Der OIK liegt ein Antrag auf Auflösung dieser vor. Da ihr auf der Karte eingetragen seid, sag ich mal Bescheid und hoffe auf Teilnahme eures Delegierten.

Oha wird sie wirklich aufgelöst...

Ich stimme morgen ab

Noch sind wir in der Diskussionsphase

Ich bin ja wie immer gegen Veränderungen

Stockkonservativ wie immer.

Das liebt ihr an mir ;-*

// Edit: Öhm.. ich habe überlesen das ihr hier bereits diskutiert
Ich habe im OIK Forum bekanntgegeben, dass wir uns derzeit noch positionieren. Sofern gewünscht vertrete ich Tir erst mal weiter als Delegierter bei der OIK.

gewünscht!

(und gedankt für deinen Einsatz!)

Wie sähe denn nun unsere Position aus?
OIK beibehalten? -> Verpflichtet uns irgendwo auch dazu dort Aktivität rein zubringen
OIK Auflösen -> Eine Kartenorga weniger

Ich denke lieber ein ende mit schrecken, als ein schrecke ohne ende.

Ich halte grundsätzlich nichts davon, Dinge einzustellen, denn man gewinnt daraus überhaupt gar keinen Vorteil, verliert nur alle Optionen und Möglichkeiten.

Im konkreten Fall müsste man eruieren, wie viele Staaten nur auf der OIK sind, die dadurch also ihren Kartenplatz verlören. Und dann ist die Frage, wer die Server betreibt. Und die dritte Frage, da hat Brian schon einen zentralen Satz gesagt, bliebe die Frage, wer etwas machen kann. Wenn es auch nur 2 Menschen gibt, die weiter arbeiten wollen, weil es ihnen etwas gibt, dann sollten die anderen denen nicht dieser Möglichkeit berauben.

Das zu beurteilen hat Brian mein Vertrauen.

Ich habe ein wenig Recherche betrieben und hoffe meine Angaben sind richtig.
Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die derzeitigen Länder auf der OIK Karte und besitzt einen vermerk, falls die Länder auch Mitglied der CartA sind.


Quellen sind: OIK Karte und CartA Mitgliederverzeichnis

Gemäß dieser Übersicht (ich hoffe die ist richtig), fallen für viele Mikronationen ein Kartenplatz weg, wobei gemäß Kartenregelwerk bei Auflösung das Kartenmaterial an die UVNO fällt und diese es weiter pflegen soll.

Oh, dann können wir ja endlich mal die UVNO wiederbeleben

Allein schon als Archiv - und im Respekt vor der Leistung alljener, die daran gearbeitet haben - ist ein gutes Archiv das allermindeste.

Lättön gehört zu Montana, war Mal meine MN;)

Aus der Sicht der Recherche dürfte man die OIK nicht schließen, da dadurch viele MNs ihren Kartenplatz verlieren würden und keinen alternativen Kartenplatz (CartA) hätten.

Da die UVNO de facto tot ist, wird überlegt, das Kartenmaterial einfach wem anders zu übergeben. Platzmeister zum Beispiel.

Aus der eigentlichen Diskussion möchte ich mich hier heraushalten, da das eine Tir-eigene Entscheidung ist und der Wille Pottylands durch die Antragstellung schon zum Ausdruck gebracht wurde. Fragen beantworte ich natürlich gerne und wenn ihr mit mir diskutieren möchtet, tu ich das eben so gerne.

Aber eine Sache muss ich richtig stellen - nämlich die Auflistung der OIK-Staaten, die nicht auf der CartA sein sollen.


Die Tabelle ist in ein paar Punkten unvollständig oder sogar unrichtig.

Aquatropolis ist auf der CartA-Karte verzeichnet. Sie wollen ihr Gebiet dort noch erweitern, sind aber auf der CartA vorhanden (im Westen Nericas, also bei euch in der Nähe).

Seyffenstein ist nunmehr das Vereinigte Kaiserthum von Nordhanar und als solches auf der CartA (Kontinent Hanar, Grenze zu Renzia).

USSRAT und Kaputistan sind de facto inaktiv. Die letzten Beiträge dort sind von 2018, wenn ich mich nicht irre.

Caledonia hat selbst seine Löschung von der OIK-Karte beantragt - Anfang 2019 war das. Das Kartenmaterial wurde seitdem nicht geupdatet. Ebensowenig das Mitgliederverzeichnis.

PFKanien hat seit Ewigkeiten kein erreichbares Forum mehr. Es sind leider keine Anzeichen ersichtlich, die MN wiederzubeleben. Inga van Mauritz war letztes Jahr zwar für 3 Posts mal in Pottyland, mehr aber auch nicht.

Drachenstein lasse ich gelten, möchte jedoch hier erwähnen, dass diese außenpolitisch überhaupt nicht mehr in Erscheinung getreten sind und sich ihr Delegierter seit Ewigkeiten nicht mehr in der OIK gemeldet hat. Ob Drachenstein nach dem Regelwerk einen Platz auf der CartA bekommen könnte, kann sogar fraglich gestellt werden, da dort viele Fantasy-Elemente drin sind.

Zu Etrurie habe ich rein gar nichts finden können und bin über Links dankbar.

Victorien ist afaik ebenfalls komplett inaktiv seit Jahren.

Montana dürfte auf der CartA-Karte sein, 100% sicher bin ich mir aber nicht.

Wolfenstein - so weh es mir tut - sind ebenfalls komplett inaktiv. Und bei unseren Freunden aus der VR würde es mich am meisten schmerzen. Wolfenstein könnte aber auf die CartA-Karte kommen, wenn sie es wollten. Und sie könnten sich in der OIK selbst melden. Ich wünsche mir sehr, dass unsere Freunde wieder in Gang kommen, allerdings sieht es irgendwie ziemlich schlecht aus...

Jingdao gibt es AFAIK nicht mehr.

Ich habe die Tabelle mal aktualisiert. Danke dir.

Rein rechnerisch wäre das folgendes Ergebnis:
Insgesamt vertreten auf OIK: 16
Davon auf der CartA: 7

Damit würden etwas 56% der Mitglieder der OIK ihren Kartenplatz verlieren. Ich habe die inaktiven mit eingerechnet.

Wenn man die Inaktiven rausrechnet sind es nur noch 11 Mitglieder und damit läge der Verlust bei 36%

Wenn man das mit dem Verzeichnis auf dem MdM abgleicht (also dem "inoffiziellen Verzeichnis der aktiven Nationen"), kommen wir auf Drachenstein, Montana und Wolfenstein (wobei Wolfenstein - siehe oben), also letzten Endes zwei aktive Nationen.

Und Turanien, Tir, Pottyland und etc.. welche noch aktiv sind.

...die aber einen Kartenplatz auf der CartA haben Sorry, da hab ich dich wohl missverstanden. Ich dachte, es ginge um die Frage, wer bei einem Verlust der OIK "kartenlos" werden würde.