Mobilmachung in Wolfenstein, Konflikt um Ozeania verschäft sich

Ich verstehe immer noch nicht, wozu die Verteidigungshaltung nötig ist.

Ich schlage vor, dass wir ein gemeinsames Friedensabkommen unterzeichnen, in dem sich alle Staaten verpflichten weder gegen Vertragspartner noch gegen jegliche Drittstaaten Angriffskriege durchzuführen.

Original von Xin Anhuai
Ich schlage vor, dass wir ein gemeinsames Friedensabkommen unterzeichnen, in dem sich alle Staaten verpflichten weder gegen Vertragspartner noch gegen jegliche Drittstaaten Angriffskriege durchzuführen.

Lasst Uns alle anderen Micronations recht herzlich dazu einladen, dies mit zu unterzeichnen!

Achja, die VKL ist ja so freundlich, wenn da nur dieser Thread nicht wäre.

Ich lese da nirgendwo etwas von Gewalt, also harmlos!

lol, wie kannst du das ernsthaft harmlos finden aber über andere dinge ein riesen fass aufmachen!!!

die führen eine liste mit feinden, kommen aber jetzt mit einem friedensabkommensvorschlag. dem würde ich nicht trauen, denn wer listen über feinde führt, ist nicht weit von liquidierungsideen genau für diese feinde entfernt!!!

dort wird die usb und somit auch tir und all seine bürgerInnen aufgeführt, was dich und mich mit einschließt. ich finde das höchst bedenklich

Ich finde es höchst bedenklich, daß hier gut geheißen wird, daß Wolfenstein und Kaputistan mit ihren Armeen herumspielen, noch vor einen Jahr, hätten wir sie dafür scharf kritisiert, was ist mit Tir nur los?

Original von Muad-dib
die führen eine liste mit feinden, kommen aber jetzt mit einem friedensabkommensvorschlag. dem würde ich nicht trauen, denn wer listen über feinde führt, ist nicht weit von liquidierungsideen genau für diese feinde entfernt!!!

dort wird die usb und somit auch tir und all seine bürgerInnen aufgeführt, was dich und mich mit einschließt. ich finde das höchst bedenklich

Ich muss mich an dieser Stelle mal einschalten, die "Liste" von der du sprichst ist ein Kneipenthread mit dem Titel "Politischer Aschermittwoch", also weiss jeder halbwegs orientierte Mensch dass der Inhalt keineswegs ernstgemeint ist, für die ganz Doofen haben wir aber extra noch einmal darauf hingewiesen.

Eben.
Außerdem ist sogar Genosse Thalheimer aufgeführt.
Man kann diesen thread nicht wirklich ernst nehmen.

Wie gesagt, das ist ganz leicht erkennbar ein Spaßthread.

Mir läge viel an einem solchen Friedenspakt, ich hoffe, dass Sie diesen auch befürworten.

Und was ist dann damit? Spaßnation?

Was soll damit sein. Das ist eine von Herrn Bebel angefangene Privatdiskussion von der -ich persönlich- nichts halte, die aber offiziell keinerlei Relevanz hat.

an der sich aber andere beteiligen

Original von Afaslizo Draron
Und was ist dann damit? Spaßnation?

Diese Haltung der VKL kannte ich schon, und die war mit einer der Gründe wieso, ich für das Veto, und die scharfe Kritik gegen Ozeania war.

Aber die Mobilmachung ist total übertrieben, und genau die ist es, wieso ich jetzt eher Kritik gegenüber der USB für gerechtfertigt halte. Erst wenn die Mobilmachung wieder aufgehoben wird, darf man wieder wieter die VKL kritisieren!

Politische und persönlich motivierte Vetos sind unzulässig!

Naja, wir haben in letzter Zeit auch ein wenig die kulturell-historische Komponente aus dem Blick verloren. Für alle USB-Staaten ist Albernia integraler Teil der Geschichte, weswegen wir darauf angewiesen, dass dies in der ozeanischen Geschichtre irgendwie wiedergegeben wird...

Original von Afaslizo Draron
Politische und persönlich motivierte Vetos sind unzulässig!

Was ein schlechter Witz von dieser Institution ist - sollte sich hier ein imperialistischer rechtskonservativer Monarchistenstaat ansiedeln wollen, dann hätte man keine Möglichkeit sich dagegen zu wehren, wenn die "Kultur" stimmt. *rolleyes*

Original von Ndabaningi Nkomo

Original von Afaslizo Draron
Politische und persönlich motivierte Vetos sind unzulässig!

Was ein schlechter Witz von dieser Institution ist - sollte sich hier ein imperialistischer rechtskonservativer Monarchistenstaat ansiedeln wollen, dann hätte man keine Möglichkeit sich dagegen zu wehren, wenn die "Kultur" stimmt. *rolleyes*

Ich glaube, Sie verstehen nicht ganz, dass die Karte ein Mittel der Ausgestaltung ist und die OIK in erster Linie simoff.