inhaltliche Arbeit beginnen

Cécile Jonsdottir · 28. Oktober 2005, 11:42

Lieber Kristofer,
wie ich sehe willst du in die USB, da bin ich durchaus bereit zurückzuziehen, weil ich froh bin, dich hier in Tir zu haben.

Bitte sage doch, was dioch sonst noch interessiert. Ich denke Programme kann man immer mal bei langer Weile schreiben, jetzt sollte es uns darum gehen konkrete Projekte mit unserem Stempel zu versehen.

Bei mir ist es die Justizpolitik, weswegen ich mich den entsprechenden Rat im Parlament kooptieren lassen werde, das kannst auch du machen.

Kristofer da Ripat · 28. Oktober 2005, 13:53

Meine Spezialgebiete sind:

Außenpolitik (mein Lieblingsgebiet!)
Justizpolitik (laaaaaangweilig)
Bildungspolitik
Staatsaufbau- und Verfassungspolitik
Sport- und Kulturpolitik

Als inhaltlichen Schwerpunkt sollten wir den Staatsaufbau
nehmen. Ich bin dafür, dass wir den Kommunismus in Tir einführen.

Cécile Jonsdottir · 29. Oktober 2005, 13:08

d.h. du willst in alle Volksräte gehen?

Und was verstehst du unter Kommunismus?

Kristofer da Ripat · 29. Oktober 2005, 19:24

Eine klassenlose Gesellschaft ohne Staat. So wie Marx es definiert hat und wie es in Dostarusien umgesetzt wird.

Cécile Jonsdottir · 30. Oktober 2005, 10:25

dabei handelt es sich aber nur um das propagierte System, ein gedankliches Konstrukt, das aber simoff nicht realisiert werden soll?

Alles andere würde der Verfassung widersprechen, nicht zu Tir passen und nicht zuletzt nicht simulierbar sein. Ne MN ohne Staat???
Nicht zuletzt hat auch der Admin da ein rl-Veto, das eine so grundlegende Revolution unterbindet.

Kristofer da Ripat · 30. Oktober 2005, 12:10

MN ohne Staat funktioniert perfekt. Schau dir Dostarusien doch an.

Cécile Jonsdottir · 1. November 2005, 20:06

hmm ich glaube aber, dass das hier niemand so simulieren will.

Kristofer da Ripat · 2. November 2005, 15:03

Original von Cécile Jonsdottir
hmm ich glaube aber, dass das hier niemand so simulieren will.

Die Parlamentssimulation macht doch keinen Sinn, es gibt doch eh kaum mehr politische Gegensätze oder mögliche Veränderungen, zudem ist das Parlament nicht sehr aktiv.

Cécile Jonsdottir · 3. November 2005, 18:46

was alles gegen die Leute da spricht jo.

aber warum die Eigenarten aufgeben um so zu werden, wie ein anderer Staat? Dann kann man ja glei da hin ziehen.

Kristofer da Ripat · 10. Dezember 2005, 18:44

Original von Cécile Jonsdottir
was alles gegen die Leute da spricht jo.

aber warum die Eigenarten aufgeben um so zu werden, wie ein anderer Staat? Dann kann man ja glei da hin ziehen.

Unsere Eigenarten können sich doch kulturell Äußern.
Ich bin weiterhin für Kommunismus. Dann haben wir wenigstens Baisdemokratie.

Judas Ebert · 13. Dezember 2005, 12:26

Wie stellst du dir denn den Kommunismus vor?
So einen Staatsrat (oder wie mensch das Ding dann auch immer nennt), in dem dann alle Menschen in Tir stimm- und antrags-berechtigt sind? Oder mehrere solche Räte auf kommunaler Ebene, ohne Zentralgewalt? Oder wie?

Der Begriff "Kommunismus" ist immer irgendwie so schwammig.

Kristofer da Ripat · 13. Dezember 2005, 13:51

Original von Judas Ebert
Wie stellst du dir denn den Kommunismus vor?
So einen Staatsrat (oder wie mensch das Ding dann auch immer nennt), in dem dann alle Menschen in Tir stimm- und antrags-berechtigt sind? Oder mehrere solche Räte auf kommunaler Ebene, ohne Zentralgewalt? Oder wie?

Der Begriff "Kommunismus" ist immer irgendwie so schwammig.

Ich meine es gemäß der Marxschen Definition:
-Abschaffung des Staates
-Einrichtung einer Volksversammlung, in der die wichtigen Dinge entschieden werden, in der alle Bürger Mitglied sind

Das ist in Tir machbar, da sich hier alle benehmen können
und nicht eingegriffen werden muss. Das Parlament ist inaktiv.
Wir brauchen keinen Staat mehr, der Kommunismus ist das Beste für alle Beteiligten.

Judas Ebert · 14. Dezember 2005, 18:03

Naja ich komme ja aus Fuchsen.
Dort sind nach einer bestimmten Zeit auch alle BürgerInnen Mitglied der Volksversammlung ("Landtag").

Aber das heißt ja noch lange nicht Kommunismus.

Und Abschaffung des Staates?
-> Auflösung von Exekutive, Legislative und Judikative?

Kristofer da Ripat · 15. Dezember 2005, 15:19

Original von Judas Ebert
Naja ich komme ja aus Fuchsen.
Dort sind nach einer bestimmten Zeit auch alle BürgerInnen Mitglied der Volksversammlung ("Landtag").

Aber das heißt ja noch lange nicht Kommunismus.

Und Abschaffung des Staates?
-> Auflösung von Exekutive, Legislative und Judikative?

Richtig. Der Staat wird komlett abgeschafft, die Bürokratie ebenfalls, alles, was trotzdem entschieden werden muss, entscheidet die Volksversammlung.

Judas Ebert · 17. Dezember 2005, 01:20

Und wird es da Gesetze geben oder tritt die Volksversammlung als Exekutive, Legislative und Judikative auf?